Vijeće sigurnosti Ujedinjenih nacija će 12. maja održati svoju polugodišnju raspravu o stanju u Bosni i Hercegovini, a izvještaj prije svakog zasjedanja šalje i Vlada Republike Srpske.
U izvještaju, u koji je imao uvid Klix.ba, iz Vlade RS-a su nastavili sa svojom standardnom retorikom, odnosno da je krivica za stanje u BiH na Uredu visokog predstavnika (OHR) i na aktuelnom visokom predstavniku Christianu Schmidtu.
Da stvar dobije i dozu ironije, Vlada RS-a sebe predstavlja kao “konstruktivnog faktora koji smiruje tenzije”, iako kadrovi iz ovog entiteta provode blokade na nivou institucija BiH, posebno u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH i Vijeću ministara.
“Uprkos, prema ovom stavu, nepromišljenom i nezakonitom upravljanju dekretima od strane Schmidta, RS je poduzela važne korake kako bi smanjila političke tenzije izazvane njegovim odlukama. I pored toga, predstavnici bošnjačkog političkog establišmenta, koji nikada nisu prihvatili postojanje Republike Srpske kao autonomnog entiteta, nastavljaju djelovati na podrivanju njenog upravljanja, narušavajući prava zagarantovana Dejtonskim sporazumom”, tvrde u ovom izvještaju.
Bez obzira na konstante pozive na secesiju, posebno od bivšeg predsjednika RS-a Milorada Dodika, Vlada ovog entiteta u više navrata ističe “posvećenost Dejtonskom mirovnom sporazumu” i svu krivicu za stanje u BiH stavljaju na OHR, kao i na “bošnjačke političare”.
Posebno sporan dio ovog izvještaja, koji se može nazvati i skandaloznim, odnosi se na navodno “nastojanje bošnjačkih političara za dominaciju u BiH”, gdje iz Vlade RS-a upozoravaju, bez dokaza, na “veze Bošnjaka s radikalnim islamistima”.
“Perspektiva potpune dominacije Bošnjaka u Bosni i Hercegovini izaziva veliki strah i zabrinutost kod Srba i Hrvata i, zapravo, trebala bi zabrinjavati i veći dio Evrope, jer u bošnjačkoj zajednici postoje značajni džepovi radikalnog islama. Zabrinjavajući znak utjecaja radikalnih islamskih elemenata u BiH je i nedavni porast antisemitizma”, tvrde u ovom izvještaju.
Kao dokaz “rastućeg antisemitizma” u BiH navode otkazivanje Konferencije evropskih rabina i kvalifikacionu utakmicu za Evropsko prvenstvo U21 između BiH i Izraela, gdje nogometaši naše zemlje nisu željeli da se rukuju s igračima gostujuće ekipe.
Za navodne veze s “radikalnim islamom”, ipak, nema dokaza, kao ni za tvrdnju da “bošnjačke stranke imaju vezu s terorističkim organizacijama”, navodeći da je članica Predsjedništva BiH Željka Cvijanović predložila da se Muslimansko bratstvo proglasi terorističkom organizacijom, što su odbili drugi članovi Predsjedništva.
“S obzirom na ovakve stavove među bošnjačkim političkim rukovodstvom, ne treba čuditi što su mnogi od najsmrtonosnijih terorističkih napada u Evropi i Sjedinjenim Američkim Državama posljednjih decenija imali veze s radikalnim zajednicama u BiH”, još je jedna od skandaloznih tvrdnji iz ovog dokumenta.
U narednom dijelu izvještaja su iznijeli sporne tvrdnje o “nedostatku mandata” za Schmidta kao visokog predstavnika, a koje su demantovane činjenicom da je još jedan bivši visoki predstavnik također imenovan bez izričite saglasnosti Vijeća sigurnosti.
Također, iz Vlade RS-a su sporili i korištenje Bonskih ovlasti kao “nelegalno”, kao i isticali dio Ustava BiH koji govori da sve kompetencije koje nisu eksplicitno date institucijama na državnom nivou pripadaju entitetima.
Ipak, iz Vlade RS-a nisu naveli da su i ranije prihvatali odluke visokih predstavnika, kao i da su sve kompetencije koje su prebačene s nivoa entiteta na državu izglasane u oba doma Parlamentarne skupštine BiH, što je također urađeno u skladu s Ustavom BiH.
Još jedan posebno sporan dio dokumenta odnosi se na optužbu da su se “bošnjački zvaničnici nelegalno miješali u izborne procese u RS-u”.
Kao dokaz ovih tvrdnji navode da su prijevremeni izbori za predsjednika RS-a ponovljeni, iako je odluku donijela Centralna izborna komisija (CIK) čiji članovi nisu isključivo Bošnjaci.
Također, kao primjer “bošnjačkih intervencija” su naveli osporavanje formiranja prve Vlade RS-a koju je predvodio Savo Minić, a koju je kao neustavnu, zbog presude koja je izrečena Dodiku prije nego što je on potpisao odluku da Minić postane mandatar, proglasio Ustavni sud BiH.
Za Vladu RS-a je sporno i što je Sud BiH tražio da Dodik bude uklonjen s mjesta predsjednika SNSD-a, što je i naredio sudu u Banjoj Luci. Iz Vlade RS-a su i za ovo optužili “bošnjačke zvaničnike”, posebno ističući sutkinju Senu Uzunović.
U sklopu ovog skandaloznog izvještaja, Vlada RS-a još navodi da “Bošnjaci žele da ukradu imovinu RS-a”, iako je pitanje državne imovine neriješeno i pod zabranom još od 2005. godine.
Za kraj, uz pomalo nevjerovatnu ironiju, iz Vlade RS-a naglašavaju slučaj otvaranja graničnog prijelaza Gradiška, koji blokira član Upravnog odbora Uprave za indirektno oporezivanje Zijad Krnjić.
“Otvorena netrpeljivost dijela bošnjačkog političkog establišmenta prema RS-u i njenim građanima, prema ovom stavu, ponovo je došla do izražaja kroz blokadu otvaranja novog graničnog prelaza u gradu Gradiška. Novi granični prelaz i most koji povezuje Bosnu i Hercegovinu s Evropskom unijom, izgrađeni na lokaciji s najvećom frekvencijom saobraćaja u zemlji, uz investiciju od 100 miliona eura, spremni su još od decembra, ali je član Upravnog odbora Uprave za indirektno oporezivanje iz Federacije BiH, Zijad Krnjić, više puta stavio veto na otvaranje iz, kako se navodi, političkih razloga. Ova blokada dovela je do značajnih ekonomskih gubitaka za Republiku Srpsku i Bosnu i Hercegovinu, jer su putnici i teret nepotrebno primorani da koriste stari, već preopterećeni granični prelaz”, navode u izvještaju.
Naravno, Vlada RS-a ne govori o blokadama koje provode kadrovi iz ovog entiteta na državnom nivou, ali ni o tome da ministar finansija BiH Srđan Amidžić, mimo zakona, na dnevni red sjednica ovog Upravnog odbora ne stavlja raspodjelu novca od indirektnih poreza, jer se sredstva dijele po procentima koji odgovaraju RS-u, što je i Krnjić naveo kao razlog za svoju odluku.
Ovaj izvještaj će, najvjerovatnije, pročitati predstavnik Rusije u Vijeću sigurnosti UN-a, a dokument je većinom popunjen spornim, pa čak i skandaloznim tvrdnjama bez dokaza, kao i ironičnim žalbama na “blokade” od kadrova koji pripadaju stranci poznatoj po tom načinu “političke borbe”.
